총학생회에서는 지난 달 약 2주간 단과대별로 교강사 및 조교 설문조사를 실시했습니다. 각 학생회로 설문지를 배부한 결과 공과대를 제외한 모든 단과대 학생회에서 답변을 회수해 주셨습니다.
그 결과, 총 1886명의 학우들께서 답변해주셨습니다.
분석 결과 교강사(2.2%)보다는 조교들의 부당 대우와 처사(2.9%)가 비교적 높은 것으로 나타났으며, 전체 학우의 1.6%가 조교들의 문제점으로 성의없는 행정 처리를 꼽았습니다.
직원 친절도에 대해서는 46.1%의 학우가 보통이라고 대답하였으며, 매우 불친절과 불친절은 각각 전체의 3.1%, 8.1%였습니다.
경영대 조교들의 무성의한 태도에 대해서 큰 퍼센테이지의 결과가 나왔으며 성희롱에 대한 문제도 제기되었습니다.
자세한 결과는 첨부파일을 확인해주시기 바랍니다.
총학생회는 이번 설문 결과를 종합해서 문제가 제기된 인원들에 대해서 학교 측에 강하게 시정을 요구하겠습니다. 이와 더불어 감사의 말씀을 받으신 분들에 대해서도 확실히 전달하도록 하겠습니다.
총학생회는 무엇보다도 학교에서 가장 우선되어야 할 존재는 학우분들이라 생각합니다. 해당 설문은 2학기 때에도 진행될 예정입니다. 앞으로도 학우 여러분의 인권 존중을 위해 노력하겠습니다. 감사합니다.
교강사 관련 |
1. 이번 학기 교수나 강사로부터 수업중 부당한 대우와 처사를 받은 적이 있습니까? |
단과대 (총원) |
예 |
(비율) |
아니오 |
(비율) |
건축대 (122) |
0 |
0.0% |
122 |
100.0% |
경영대 (150) |
19 |
12.7% |
131 |
87.3% |
글융대 (161) |
1 |
0.6% |
160 |
99.4% |
동생대 (169) |
1 |
0.6% |
168 |
99.4% |
문과대 (096) |
3 |
3.1% |
93 |
96.9% |
사범대 (178) |
2 |
1.1% |
176 |
98.9% |
상경대 (247) |
0 |
0.0% |
247 |
100.0% |
생특대 (109) |
1 |
0.9% |
108 |
99.1% |
생환대 (060) |
4 |
6.7% |
56 |
93.3% |
수의대 (083) |
1 |
1.2% |
82 |
98.8% |
예디대 (244) |
4 |
1.6% |
240 |
98.4% |
정치대 (062) |
4 |
6.5% |
58 |
93.5% |
정통대 (205) |
1 |
0.5% |
204 |
99.5% |
전체 (1886) |
41 |
2.2% |
1845 |
97.8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. 받은 적이 있다면 어떤 내용이었습니까? |
단과대 (총원) |
욕설 |
(비율) |
인격모독 |
(비율) |
성희롱 |
(비율) |
폭력 |
(비율) |
기타 |
(비율) |
|
|
건축대 (122) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
|
|
경영대 (150) |
0 |
0.0% |
1 |
0.7% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
14 |
9.3% |
|
|
글융대 (161) |
0 |
0.0% |
1 |
0.6% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
|
|
동생대 (169) |
0 |
0.0% |
1 |
0.6% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
1 |
0.6% |
|
|
문과대 (096) |
0 |
0.0% |
1 |
1.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
2 |
2.1% |
|
|
사범대 (178) |
0 |
0.0% |
1 |
0.6% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
|
|
상경대 (247) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
|
|
생특대 (109) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
|
|
생환대 (060) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
4 |
6.7% |
|
|
수의대 (083) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
|
|
예디대 (244) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
1 |
0.4% |
0 |
0.0% |
3 |
1.2% |
|
|
정치대 (062) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
4 |
6.5% |
|
|
정통대 (205) |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
0 |
0.0% |
1 |
0.5% |
|
|
전체 (1886) |
0 |
0.0% |
5 |
0.3% |
1 |
0.1% |
0 |
0.0% |
29 |
1.5% |
|
|
2번 항목에 대한 상세 기술 |
단과대 (총원) |
해당 교수 및 수업, 상세 내용 |
건축대 (122) |
|
경영대 (150) |
마)이OO교수, 이OO교수, 신OO교수 . 3-4회 특강으로 대체, 최OO교수. 매수업 30분 지각 정헌수 교수 (3회) 수업 안하고 조교가 다함/수업 안하고 발표만 시킴/과제의 양만 많고 수업 안함 최영묵 시간강사. 성적 게시 및 채점이 불투명하고 정정기간에 잠수탐, 신현철 교수. 수업 수준이 너무 어려움 최원두 교수. 말없이 휴강 다수 (이유 모름), 김진태 교수. 다른 대학 교수 면접 본다고 시험 전 주 휴강, 이상식 교수. 휴강 4회 |
|
분량제한으로 인해 추가적인 내용은 파일로 첨부합니다. 많은 관심부탁드립니다.
댓글0