시국선언에 대한 총학생회의 입장

윗 댓글에 이러저러한 것들을 요구하긴 했습니다만 사실 그런거 다 필요 없습니다.

총학이 학생들을 대표하여 시국선언을 할 이유도 없고, 하고 싶으면 찬성하는 사람들 이름 쫙 걸고 자기들끼리 시국선언 하면 되는겁니다.

모두를 대변할 필요 없이요.

하고 싶은 사람들이 자기 이름 걸고 하면 되지 왜 굳이 학생 전체를 대표하는 총학생회의 이름을 빌려야 하나요?

이 국가의 민주주의가 흔들렸다는데, 자기 이름 걸기가 그렇게 싫은가요? 그렇게 위급하면 자기 이름 뿐만 아니라 집주소에 등본까지 다 까도 모자랄 판인데 굳이 '총학생회'라는 이름 뒤에 숨어야 하는 이유는 뭔가요?

다수결로 갈 필요 없이, 하고 싶은 사람들 이름을 올리고 시국선언 하면 될 일입니다. 이게 그렇게 시급한 국면이다 하면 그렇게 해주세요.

그리고 하나 궁금한 게 있는데, '국정원 선거개입 수사'가 다 끝난 상태인가요? 마치 수사가 다 끝나서 결과가 다 나온 것처럼 이야기 하는데, 아직 끝나지 않은 일을 그렇게 확정지으면서 헛발짚는 일이 없도록 하셨으면 좋겠습니다.

그리고 님은 대표와 대리를 착각하고 계신거 같은데, 총학생회는 학생들을 대표하는 기구이지 대리하는 기구가 아닙니다. 트리플제타씨 지역구의원이 어떤 성명을 발표했다고했을때 그 의사에는 모든 지역구민의 의중이 반영된게 아닙니다. 견식과 통찰력을 따지기 전에 대표의 역할이 기속위임인지 무기속위임인지 알아봐야하지 않을까요? 총학생회가 학내 의사표출을 모아 시국선언을 했다 하여도 님의 의견까지 그렇다고 간주되는 것은 아닙니다. 엄연히 트리플씨도 그 의견과 다른 견해를 가지고 있다면 독자적으로 대선개입 시국선언에 반대하는 성명을 발표하시면 됩니다. 아시아 100대 대학이고 자시고 자꾸 논점이탈하지 마시고요

이건 다수결로 결정할 사안도 아닙니다. 정말 하고 싶은 사람들끼리만 하면 되는 일이지, 싫은 남들의 이름까지 전부 빌려다가 '총학생회' 이름 걸고 할 일이 아니라는게 핵심이죠.

그리고, 저는 언제부터 대학생들이 교수나 재야지식인들과 어깨를 나란히 할 만큼 수준이 높아졌는지 모르겠군요. 뭐... 건대가 아시아 100대 대학에 선정되고 나날이 위상이 높아져간다지만 벌써 시국선언 할 만큼의 견식과 통찰력이 있다고 볼 만큼 우수한 학생들이 수두룩한지는 모르겠습니다.

놀랍군요.

트리플제타씨는 본인의 수준이 개나 소입니까? 선거권을 준 것 자체가 정치현상에 대한 이성적 판단을 내릴 수 있다는 전제입니다. 지식인 코스프레? 물타기하지마시죠. 대선개입에 대한 시국선언이 못마땅하시면 그에 반대하는 시국선언을 님 '실명'으로 게제하십쇼. 저도 총학생회에서 진행하는 시국선언이있다면 당당히 제 이름을 넣겠습니다. 저는 법대 07입니다. 타인의 표현의 자유를 제약할 수 있는 권리는 당신께 주어지지 않았습니다.

근데 이제 갓 졸업하고 전공서적 잡은 학생들이 지식인 코스프레 하면서 시국선언이라? 부끄러운 줄 알아야 해요.

'시국선언에 동의한 xx명 일동'이라 하는 건 어떨 지 모르겠습니다만, 어쨌던 학우들 전체를 대표하는 '총학생회'의 이름은 빠졌으면 하네요. 전 거기에 끼고 싶지 않으니깐요.

어찌되었던 학생들 모두의 찬반투표를 받지 못하는 지금에는 총학생회가 어떠한 방식으로 결정하던 날치기 또는 소수의 독단적 결정 밖엔 안되는겁니다.

그리고 이상한 말씀 하시는데, '뽑힌 사람'한테 무슨 문제가 있나요? 박근혜 대통령이 후보 때 국정원을 조종하여 자기에게 유리한 쪽으로 국민들을 흔들었다는 건가요?

그런 식으로 말씀하시니까 그게 정치색을 띠지 않았냐고 하는겁니다. 잘못한 건 정치적 중립성을 지키지 못한 국정원이죠. 사실을 똑바로 봅시다.

말장난 하는거 싫어하거든요. 맨날 민주주의 들먹이면서 추상적인 말로 여론 선동하는데, 역겹습니다.